美國證券交易委員會(SEC) 一直在與加密貨幣交易所發生的各種法律衝突中大肆宣揚，要求法院看看其最近在Terraform Labs 糾紛中獲勝應如何讓其他法官相信監管機構對Coinbase 和Coinbase 等平台的看法是正確的。幣安交易未註冊證券。
儘管 SEC 在其加密貨幣法庭案件中遭受了許多挫折，例如針對 Ripple 的訴訟以及 Grayscale Investments 成功挑戰該機構的現貨比特幣交易所交易基金 (ETF) 申請拒絕，但監管機構上週取得了勝利其主張Terraform 透過其Terra/Luna 穩定幣產品和Mirror Protocol 不當提供證券。
一名SEC 律師在1 月4 日與Coinbase 發生法庭衝突的文件中向法官Katherina Polk Failla 提交的文件中表示：「Terraform 法院以SEC 的方式解決了與考慮本案被告動議相關的有利於SEC 的問題。 」 此前一天，美國證券交易委員會在與幣安的糾紛中也提交了一份類似的文件，旨在向其他法官指出，該機構的論點在其他地方佔了上風。
負責監督 Terra 案件的美國紐約南區地方法院法官 Jed Rakoff 在年終裁決中站在了 SEC 一邊。 他在其中表示，被告 Terraform 和創始人 Do Kwon 的案件“要求本法院廢除最高法院數十年來既定的法律”，法官裁定。 “法院拒絕了被告的邀請。”
根據 Rakoff 的決定，代幣 UST、LUNA 和 MIR 是這種情況下的投資合約，「不存在真正的爭議」。
SEC 認為，這些代幣的調查結果與 Coinbase 和 Binance 案件中的指控重疊，這些平台被指控託管未註冊證券的交易。 其他法官可能不這麼看。
TD Cowen 分析師 Jaret Seiberg 在一份客戶報告中寫道：“這並不能否定美國證券交易委員會之前在法庭上的敗訴或部分勝訴。” “相反，隨著越來越多的法官評估證券法如何適用於加密產品，這是法律發展的延續。”
Seiberg 指出，地方法院關於加密資產符合證券法律定義的裁決最終將被聯邦上訴法院甚至最高法院所掩蓋。 但他表示「這個過程將需要數年時間」。
定於 1 月 29 日進行審判，以解決 SEC 針對 Terraform 和 Do Kwon 案件中的剩餘爭議。 一位發言人告訴 CoinDesk，該公司強烈反對 Rakoff 的決定，並“將在審判中繼續對這些毫無根據的指控進行積極辯護。”
Coinbase 的發言人拒絕就 SEC 最近提交的該案文件發表評論。
閱讀更多：法官規則，Terraform Labs 的 LUNA 和 MIR 代幣屬於證券
