Ripple v. SEC：Kraken 的法律舉措使和解前景變得複雜的貼文首先出現在 Coinpedia 金融科技新聞上
XRP 律師比爾摩根 (Bill Morgan) 表示，Ripple Labs 與美國證券交易委員會 (SEC) 對抗的案件發生了獨特的轉變，這一新立場使得談判達成和解變得困難。 Kraken 是業內主要交易所之一，提出了一項動議，要求撤銷 SEC 對他們的投訴，將 Ripple 訴訟的要點引入他們的辯護策略。
比爾摩根的評估稱，短期和解可能是一項艱鉅的任務
正如 Morgan 所強調的那樣，Kraken 最近的法律舉措可能是 Ripple v. SEC 案件未來發展的決定性因素。 摩根強調，Kraken 不想代表發行人和買家之間關係中缺少的一環，托雷斯法官也承認這一點。
「Kraken 在其駁回動議中使用托雷斯法官關於程序化銷售的裁決的方式表明了為什麼 SEC 會強烈地對托雷斯法官的決定提出上訴。 這就是為什麼 SEC v. Ripple 案目前看來不太可能達成和解。”
摩根表示，SEC質疑法官裁決的動機很高，主要得益於Kraken的辯護策略。 從法院基於托雷斯法官裁決的角度來看，這給美國證券交易委員會試圖解決問題的方式設置了更多障礙，因為這引發了發行人是否會從投資者的努力中獲利的問題。
儘管 XRP 社區緊張地等待 SEC 的下一步行動，但和解的前景仍遠未確定。 Kraken 目前的防禦策略為正在進行的法律鬥爭增添了不同的維度。
隨著 Ripple v. SEC 案件的拖延，加密社群對 XRP 律師 Bill Morgan 對和解結果的可疑猜想深思熟慮。
Kraken 對 SEC 的戰略防禦毫無疑問地證明了新興加密貨幣世界的監管合規性是多麼複雜，而且法律鬥爭仍在繼續。 雖然案件何時解決還沒有答案，但聽話的用戶熱切等待進一步的進展。
